林辰/文
财经网产经讯对于近期北京市高院驳回第35089173号“劍南老字號 系出名门一脉相承JIANNANLAOZIHAO”商标注册一事，剑南春方面向财经网产经透露，此事或因申请主体身份不同导致，目前老字号商标一事已暂且搁置。
据财经网产经了解，对于四川绵竹剑南春酒厂有限公司申请注册的“劍南老字號 系出名门一脉相承JIANNANLAOZIHAO”商标。北京市高院认为，申请主体四川绵竹剑南春酒厂有限公司尚不属于经商务部认定可以使用“中华老字号”标识和文字的企业。商标中使用“剑南老字号”图形及“老字號”字样，带有欺骗性。
但财经网查阅多篇公开报道发现，早在2006年，剑南春品牌被商务部认定为第一批“中华老字号”。对此，剑南春方面向财经网产经解释道，四川剑南春（集团）有限责任公司是中华老字号企业，此次案件涉及的主体绵竹剑南春酒厂是集团的下属子公司。主体存在区别，但对于是否计划变更主体重新申请的事项，目前暂且搁置。
图片来源：剑南春官微及官网截图
其实，从某种程度上说，剑南春对自身品牌历史文化积淀的突出一直没有停止。财经网产经近日查阅其官方微博及官网发现，剑南春早年使用的广告语“唐时宫廷酒，盛世剑南春”疑似将后半句改为“今日剑南春”。
以“盛世剑南春”为关键词搜索，其官方微博多集中于2014年，而官网上显示0条。不过，财经网产经今日于线下某烟酒店发现，部分款式的手提袋及产品包装上，或印刷“盛世”，或印刷“今日”。
对于“盛世”一词的减少曝光，是否有规避法律风险的考虑，剑南春方面向财经网产经透露，“盛世”、“今日”均存留，未曾弃用，也没有倾向性的说法。
图片来源：剑南春官微截图
可“盛世”之外，剑南春的“御酒”概念也存在争议。根据剑南春官微，其在冠名《登场了敦煌》综艺的宣传中，谈到“盛世大唐的宫廷御酒……用御酒品质传承唐朝潮流”。而有《广告法》领域的法律学者及监管从业人员向财经网表示，通常很难证明当下售卖的剑南春，跟唐朝的宫廷御酒品质一模一样，因此御酒品质的说法，存在一定的法律风险。
有意思的是，财经网在商标局官网检索时发现，就在近两个月，剑南春方面申请的御酒汇、御酒荟、剑南春-皇室、皇室-剑南春、国典剑南春商标，均被予以驳回处理。
图片来源：商标局官网截图
