税收专家说，对日常必需品实行零税率，以及对大宗消费项目降低5％的税率，将使新的商品和服务税制度从明年4月开始实施，而且回归性较小。
他们说，分别为5％，12％，18％和28％的四种利率结构符合预期。
Deloitte Haskins＆Sells的Prashant Deshpande表示，尽管商品将具有多种费率结构，但并未明确适用于服务的费率。“希望将有一个单一的利率结构。”Shardul Amarchand Mangaldas的Sandeep Chilana表示，虽然目前的做法偏离了单一商品及服务税税率的国际惯例，但这种合作和协商的方式应该能够成功解决印度特殊的社会，政治和经济复杂性。
关BMR＆Associates LLP间接税负责人Rajeev Dimri表示，尽管零税率是一个受欢迎的消息，但对消费者的实际利益将取决于该类别中的商品。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米中心计划建立国家商业登记册：报告他说：“将零谷物食品或农产品的税率限制为零可能不会显着降低消费者的税收成本。”“将大众消费品的税率降低5％，对基本商品实行零税率的税收结构，将使商品及服务税的退税率降低，对普通百姓友好。”此外，如果完全允许采购抵免额，那么对商品征税的税率甚至可能下降到5％。
尽管该清单尚未由商品及服务税理事会推出，但所有基本商品和服务，包括教育和医疗保健，均应列入5％的特惠税率清单（如果不是零税率）。
他说：“通货膨胀对标准等级商品的影响应降至最低，但服务价格可能会升至18％，这可能会变得更加昂贵。”
ClearTax.com首席执行官兼创始人Archit Gupta表示，较低的税率可能导致覆盖面扩大，这是GST的主要目标。较低的利率也可能导致更多的支出，因此经济蓬勃发展，从而为商业创造了有利的环境。
德什潘德说，在将普通使用物品的税率从预期的6％降低到修订后的5％时，普通人的利益似乎起了关键作用。知道政府认为什么是通用物品会很有趣。
印度Grant Thornton的Krishan Arora表示，尽管中心和各州之间就税率结构达成共识似乎更接近及时实施GST，但多重分割税率的实质将需要通过行业接受的考验部门之间收入中立和零级联的情况，特别是商品占28％。
