乔纳森·斯滕佩尔（Jonathan Stempel）
路透社）-亚马逊（Amazon.com Inc.）（NASDAQ：AMZN）周五在美国零售商国税局（Internal Revenue Service）的一项上诉中胜诉，该在线零售商称其对与卢森堡子公司的交易的税务处理存在15亿美元的争议。
在3比0的决定中，位于西雅图的第9届美国巡回上诉法院维持了美国税务法院2017年的一项裁决，该裁决与Amazon.com在2005年和2006年转让给子公司Amazon Europe Holding Technologies SCS的无形资产有关。
无形资产包括客户清单，知识产权和软件等项目。上诉法院拒绝了IRS寻求的更广泛的定义，该定义可能会提高Amazon.com的税费。
Amazon.com表示，由于其中心位置，并且欧洲的增值税税率最低，而公司税率相对较低，因此选择卢森堡作为其欧洲总部。
这家总部位于西雅图的公司警告说，如果税务法院的裁决被撤销，或者将IRS方法应用于其他纳税年度，则可能面临“重大”的新税收责任。
Amazon.com 2018年的净收入总计100.7亿美元，今年1月至6月的净收入为61.9亿美元。
代表美国国税局（IRS）的美国司法部未立即回应置评请求。Amazon.com及其律师没有立即回应类似的要求。
美国公司在国外赚钱时要在国内缴纳公司所得税。
但是根据上诉法院的说法，税收法规允许Amazon.com等公司将无形资产转让给外国分支机构，只要这是按公平原则进行的，并且单位要分摊其无形开发成本。
巡回法官康苏鲁·卡拉汉（Consuelo Callahan）说，适用法规的起草历史和当时的财政部的想法“强烈赞成”亚马逊关于“无形资产”仅限于“可独立转让”资产的论点。
她拒绝了IRS的建议，即它们也包含她所谓的“更模糊”的资产，包括Amazon.com的商誉价值，员工价值和“创新文化”。
卡拉汉在一个脚注中说，国会在2017年税收改革中更改了无形财产的定义，并且“毫无疑问”，如果新定义适用于Amazon.com案，那么国税局的立场将是正确的。
此案是Amazon.com Inc等诉美国国家税务局局长，第9届美国巡回上诉法院，第17-72922号。
