首页 » 新闻 >

政研院 | 崔蕴杰:通化式慌乱,在于没有理清“应急逻辑”

2021-01-27 18:20:09来源:经济观察网

崔蕴杰/文通化市的疫情防控,最近又暴露出来一系列问题。其实一年多来,这些问题在各个城市的防疫中均有体现,通化显然没有吸取教训,重蹈覆辙。怎么避免“拍脑袋式”的一键封城,避免错误一犯再犯,还是要有一套应急管理预案。

通化“封城”以后,周边陆续跟进“准封城”,从城市应急管理的角度来讲,现在重中之重,是各部门各有侧重,在不同战线协同作战。不能仅仅靠以卫健委系统为主的应急指挥部单打独斗,而是要让政府、医疗系统和社会管理三条线独立运行,协同防疫。

所谓独立运行,就是一定要理清“三条线”的管理责任,即政府、医疗系统、社会力量分别平行运行,相互不掣肘、不内耗。

第一条线:在医疗系统这条线上,疫情的病理、临床、流行病学也要平行运行。一百年前,伍连德就是分层次应对的思路,既要分开运行管理,又要全链防控,使其联动起来。

第二条线:在政府管理层面上,通化市政府要理清管理思路方向,要“均衡防疫”,避免“碎片化防疫”。 政府管理上,该管的民生供给、社会秩序维护、物资调拨等方面,要有效管理起来。而该放的则一定要放开,政府不是全能的,一定要开放给志愿者、开放给民间NGO组织。

第三条线:在动员社会力量的层面,在社区管理上,企业、民间团体、红十字会等社会微观执行层面,要发挥“服务管理”模式,避免社区志愿者和保安以疫情为由“绑架”居民,随意扩大限制。惹出了事端,又“绑架”政府维护面子,替他们遮掩错误。

这三条“应急指挥线”,需要有各自运行的规则和标准,不能互相跨界指挥,不能互相干预对方的流程与程序,否则随时都会产生混乱,发生更多次生灾害和衍生灾害。

(作者为应急管理专家、内蒙古减灾研究所所长)