首页 » 新闻 >

锐叔论市 指数有望延续“牛气”,但机会将仍现“结构性”!

2020-11-30 12:22:01来源:投资者网

《投资者网》特约国金证券分析师毛锐

上周五早盘A股三大指数集体小幅高开。开盘之后,指数略作震荡后一度冲高,创业板指领涨。但此后迅速回落,中午前已集体翻绿。午后,市场情绪有所回稳,指数开始小幅走高。临近尾盘,银行板块突然发力,沪指快速拉升,深成指和创业板指也跟随走高。盘面上,上涨个股数量仍略少于下跌个股,涨停股(剔除ST和未开板次新股)27家,显示市场情绪低迷,赚钱效应一般。成交量环比略降,北上资金净流入24亿。

本来以为上周最后一个交易日基本上就平稳收官了,结果大金融尾盘突然来那么一出,有点意外之喜,不过也不算违背预期。锐叔在周五的早评中就曾分析和提示过,“周四大盘有所企稳,北上资金也重新转为大幅净流入。技术上来看,沪指仍保持波段上升趋势。创业板指也体现出在箱体底部有企稳之势。而随着基金年底结账的扰动进入尾声,短线上大盘有望继续巩固企稳态势,并在下周初再度向上发起攻击……操作上,轻仓者可适当逢低加仓,重仓者暂持股待涨为主”。

上周市场延续近期沪强深弱的格局,一周下来,沪指涨了0.91%,深成指和创业板指则分别跌了1.17%和1.80%,平均股价指数则跌了2.06%。技术上也呈现明显分化,周五沪指重新站在了所有均线之上,所有中短期均线系统向上且多头排列,日线MACD指标持续保持在零轴之上,体现沪指阶段性上升趋势保持完好。但深成指和创业板指则完全不同,尤其是创业板指,无论是均线系统还是日线MACD指标都体现目前处于调整态势中,且从形态上来看,虽然暂时在箱体底部企稳,但并不牢靠,随时一根中阴就可能破位。

除了指数上的分化,从上周行业表现来看,涨幅居前的都是大金融和资源类的“低估值+顺周期”品种。而从这个周末的各大券商策略来看,“顺周期”继续得到热捧。机构的逻辑主要是这么几条:1)货币收紧是大趋势,高估值的成长股持续承压;低估值的顺周期板块受益;2)国内外经济共振复苏,利好顺周期。3)欧美大放水,明年全球大概率通胀,利好有色等顺周期的大宗商品。其实这些逻辑,锐叔之前也都分析到过,今天锐叔想从ROE(净资产收益率)角度再补充一下。

无论是高增长的企业还是低增长的企业,收益来源都是资产为股东赢得回报的能力:二级市场持有人的回报长期看应该等于股东回报。如果站在行业的角度来看,行业长期回报与其 ROE(净资产收益率)水平是相匹配的,动态来看每年的累计年化收益率与累计年化 ROE 的差值也在不断向 0 附近回归。只是不同行业之间匹配程度差异较大,以及这种动态逼近的过程也会十分不一样。有些行业由于其“好赛道”的标签天生地年化回报就要“抢跑”于 ROE,而有些行业则由于长期不被看好,其年化回报与 ROE 之间存在“屏障”。但只要股票的长期回报最终都会向 ROE 回归,即终点是一样的。而从历史统计来看,如果剔除 2015 年流动性牛市的影响,除了家用电器、休闲服务、国防军工以及汽车以外,其余行业从未有过连续三年出现过当年的收益率领跑 ROE 的情况发生。也就是说,那些19年开始涨幅就远远超过其年化 ROE的科技、医药等行业,很难连续三年跑赢其年化 ROE,会从过度透支未来的增长预期中被修正,让收益率“等一等”ROE。而有的行业由于在过去两年中被市场“忽视”,则借助行情驱动逻辑转向“经济复苏”,会从过去过度悲观的增长预期中被修正,让收益率“追一追”ROE。近期的市场风格变化,其实就是体现的这一过程。按照锐叔上周的分析,由于“经济复苏”下,“顺周期”的盈利增速高点在明年上半年,也就是说它们的ROE还将进一步加速增长,因此意味着当前的市场风格趋势仍会延续。

但是,我们看下近期市场成交量却并没有明显放大,反映当前没有多少增量资金入场,市场还是以存量博弈为主。在这种情况下,资金自然难以推动整体市场,并且推动结构性行情下,自然就还要牺牲其他板块的机会。事实上,我们看上周衡量整体市场机会的平均股价指数跌超2%,这意味着整体市场呈现的是“亏钱效应”。因此,还是那句话,当前重点不是看指数涨跌,关键还是在于如何把握好配置方向,否则即便指数不断创新高,恐怕也会“满仓踏空”、“颗粒无收”。

周一是大家在一周当中最为期待的一天,因为“周一效应”的存在,最近两个周一也都出现了较大涨幅,这周初也有希望像上周锐叔预计的那样,沪指甚至有机会创出年内新高,节奏上,锐叔和上周一样,预计还是前高后低的情况。

板块和热点方面,上周五盘面上,银行、农林牧渔、房地产、非银金融等行业涨幅居前等板块涨幅居前,有机硅、注册制次新、稀土永磁等板块跌幅居前。

银行板块的驱动逻辑主要是业绩有望出现拐点和估值修复。今年6月,国常会曾提出推动金融系统全年向各类企业合理让利1.5万亿元,相当于商业银行2019年净利润的75%。受LPR下调以及银行向实体经济让利等因素影响,银行净息差不断收窄。上半年银行净息差较2019年全年收窄7bp,拖累了上半年的银行净利润2.8个百分点,从而使市场对银行业绩的悲观预期上升。而根据近日央行发布的2020 年第三季度货币政策执行报告,前 10 个月,金融系统 1.5 万亿元让利目标已完成 1.25 万亿元(83%)。LPR 切换方面,截至 8 月末,存量贷款定价基准切换进度已达 92.4%,其中企业贷款转换进度为 90%,个人房贷转换进度为 99%。这反映当前LPR下调以及银行向实体经济让利等影响因素进入尾声,而当前,宏观层面:经济持续性复苏,货币政策逐步回归常态;中观层面:监管态度有所转变,当前监管部门不再对银行普惠贷款利率提出明确降幅;微观层面:伴随生产经营常态化,对公端企业信贷需求充足,零售端消费持续复苏。净息差有望在明年走阔,根据央行披露的第三季度货币政策报告,贷款利率回升6bp,利率上行拐点趋势确立。此外,不良风险也好于市场预期。而随着宏观经济改善趋势确立,大部分企业回归正常化经营,PMI、规模以上工业企业利润等数据持续向好,2021年不存在银行不良爆发的基础。之前,锐叔曾提示过,稳健投资者可以关注银行等有改善预期且涨幅还不大的低估值板块,现在涨起来后,仍可继续关注,但需要注意的是,银行板块跑赢大盘应该没太大问题,但对其向上弹性也不要抱过高期望,另外基本面上不同银行间的差异化业绩格局仍将持续,选股也很重要。

顺周期当中的有色、化工等在周五有所调整,主要是前面涨得有点快,歇一下也很正常,但趋势还会继续向上,短线调整正好给大家提供了一个逢低上车的机会。当前顺周期行业PB估值普遍都还较低,顺周期行业普遍都还存在提估值空间。分别以过往十年PB的周度数据做分位数,与2015-2017PPI回升周期时相比,本轮的PPI回升周期中,大部分可选消费和周期的PB估值的分位数和绝对值仍然较低。(1)估值分位数角度:纺织与家纺、保险、煤炭、旅游/酒店/餐饮、石油化工、白电、家具、钢铁、工业金属、造纸、橡胶及制品的估值分位数距离上轮PPI回升周期仍有一些差距,存在提估值空间。(2)从PB绝对值角度:钢铁、家纺、家具、航空、橡胶、煤炭、汽车零部件、石油化工的PB估值距离上轮PPI回升周期仍有一定差距,存在提估值空间。后市在这些方向上,仍然可以继续挖掘。

周五还有一个新风口,可能大家没注意到,就是社区团购概念,其中国联水产涨停,茶花股份封板,华文食品、红旗连锁、大东方等纷纷跟涨。今年10月底开始,快手针对社区团购,派出第一批调研人员到湖南长沙,重点考察湖南本地企业兴盛优选,持续时间约两周。同时有接近字节跳动的人士透露,字节内部正在考虑自行孵化社区团购业务,在讨论方案中,项目被命名为“今日买菜”。社区团购对企业来说有现金流灵活,获客成本低等优点,对于消费者来说,无中间商,商品价格优势明显。生鲜社区拼团年在疫情的刺激下发展迅猛,兴业证券认为2020年市场规模预计将达720亿元,未来预计保持良好增长态势,到2022年有望达到千亿级别。随着字节跳动、快手杀入社区团购这一风口,这一概念有可能继续得到活跃资金介入,喜欢短线题材的朋友也可留意一下。

根据指数规则,经指数专家委员会审议,上海证券交易所与中证指数有限公司决定于2020年12月14日调整上证50、沪深300、上证180、上证380、科创50、上证红利等指数样本。其中上证50指数更换5只样本,沪深300指数更换26只样本,上证180指数更换18只样本,上证380指数更换38只样本,科创50指数更换5只样本,上证红利指数更换10只样本。指数调整将给新调入指数的成分股带来较为可观的增量资金,相关个股存在一定的上涨机会,比如11月17日特斯拉被确定将被纳入标普500指数后,股价至今已经涨超30%。大家后市也不妨留意一下这次调入的个股。

操作策略:

上周五大盘强势反抽,但市场分化格局依旧,整体赚钱效应并不理想,成交量方面也显示当前市场尚处于存量博弈状态。预计在“周一效应”下,沪指将延续涨势并有望去挑战年内高点,但机会还是更多在于“低估值+(顺周期+可选消费)”的结构性行情中。中期来看,流动性最充裕时期已过,明年货币政策有望逐步回归常态化,市场将进入“信用收缩+盈利扩张”阶段,大盘仍有望保持区间震荡格局。操作上,轻仓者可适当逢低加仓,重仓者暂持股待涨为主。当前市场主线趋于明朗,一定程度上可看轻指数,重点还是在把握结构性机会上。中线可逢低关注“低估值+(顺周期+可选消费)”品种、景气度持续上升的行业。

(国金证券毛锐 SAC执业编号:S1130519020002)

本报告中的内容和意见仅供参考,不构成投资建议。国金证券不对因使用本报告所引致的任何损失承担任何责任。市场有风险,投资需谨慎。

银行大金融顺周期平均股价指数社区团购指数样本调整

声明:投资者网&思维财经登载此文出于传递更多信息之目的,文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。