9月25日，由国家高端智库中国（深圳）综合开发研究院与英国智库Z/Yen集团共同编制的《第28期全球金融中心指数报告（GFCI 28）》新鲜出炉。
第28期全球金融中心指数报告显示，综合竞争力排名前十的城市中，中国上榜4城。（图片来源：GFCI 28 报告）
在新冠疫情的冲击下，全球顶级金融中心格局也再次发生变化。虽然前两名依旧由纽约和伦敦包办，但上海的评分快速上升，超过去年排名第三的东京，首次进入全球三甲行列。
而以往排名第三、四名的中国香港和新加坡则下滑至第五名和第六名。值得注意的是，深圳此轮“杀入”前十榜单，排名第九，北京则依旧稳居第七位不变。
中国（深圳）综合开发研究院院长助理、金融与现代产业研究所所长刘国宏博士在25日的发布会上表示，在全球五大金融中心中，上海正在完成“史诗般追赶超越。”
在全球五大金融中心中，上海正在完成史诗般追赶超越。（图片来源：GFCI 28 报告)
中国内地12个城市上榜
随着疫情在全球范围内的不断蔓延，国际金融专业人士普遍降低了对金融中心的发展预期。据时代财经了解，本期全球金融中心的平均得分较上期下降了41分，有超过80个金融中心的评分出现下滑。
“尽管平均得分下降，但本期平均指数排名前十的得分均出现逆势上升。”英国智库Z/Yen集团董事长、英国伦敦金融城副市长兼议员迈克尔·梅内尼说。
对此，刘国宏表示，“潮水退去才知道谁在裸泳”，事实上“马太效应”也在金融领域得到体现。
值得一提的是，由于新冠疫情的蔓延对全球经济带来了巨大的影响，叠加国际贸易、国际关系、技术发展、气候变化和地缘政治稳定等不确定因素，导致最近2期的指数均出现了大幅波动。
综合来看，亚太地区金融中心呈现集体崛起之势。其中，中国内地已有12个金融中心城市上榜全球金融中心指数。
中国内地已有12个金融中心城市上榜全球金融中心指数。（图片来源：GFCI 28 报告）
然而，专项特征指标排名前15的金融中心里，纽约、伦敦和香港的“硬实力”仍在，而中国内地金融中心“硬实力”还有较大提升空间。例如西安、天津、杭州、大连和武汉排名还相对靠后。
专项特征指标排名前15的金融中心里，“纽伦港”的硬实力仍在。（图片来源：GFCI 28 报告）
此外，在本期全球金融中心指数的金融科技排行榜中，前15的金融中心有5个来自中国，6个来自美国，基本平分秋色。
金融科技排名中的前15个城市，有5个金融中心来自中国，6个来自美国。（图片来源：GFCI 28 报告）
大湾区须承担起离岸金融的使命
上海的“大跨步”，也让人不禁好奇，其排名为何上升得如此之快？
“主要原因在于上海是以人民币为中心的金融中心。”北大汇丰商学院学院教授、香港国际金融学会主席肖耿教授在发布会上说道。
由此，肖耿从货币体系的角度，把纽约、伦敦、上海、香港四城之间的关系一一对应地做了分析。他指出，目前中国有三套金融体系：一套是以上海为中心的人民币在岸金融中心，对标美国纽约，面向国际；另一套是香港的准美元金融体系，这是一个完整的离岸金融体系，相当于英国的伦敦。
“现在全球秩序已经火烧眉毛了，而我们在讨论金融的时候，就会突然发现挑战比五年前大很多。要考虑国家安全的问题，要考虑不同的金融生态体系，尤其是美元体系和人民币体系。”肖耿说。
肖耿指出，在现今国际局势的大背景下，即将面临中国和美国金融体系之间的竞争，这也一定程度上意味着美元体系和人民币体系之间的竞争。“如果美国要把美元‘武器化’，那么中国就得要有‘备胎’，而金融中心就与这个（货币体系）密切相关。”
然而肖耿认为，中国还急缺一个离岸金融生态体系。“目前粤港澳大湾区、18个自贸区、海南自由港，都是优惠政策。而优惠政策跟香港作为离岸经济体的一整套金融体系是完全不一样的。”
“目前中国制定了‘双循环’体制，与货币体系结合来看，内循环的关键是做大做强以人民币为核心的上海在岸国际金融中心，而外循环还需要有一套制度生态体系，而这套制度生态体系的最根本就是来自于货币。”肖耿分析道。
他还建议称，目前大湾区双轨金融生态体系必须承担起离岸金融创新的历史使命，启动e-SDR超主权国际储备货币体系的基础设施建设，同时参与上海在岸国际金融体系建设。
