专家在《财富创造者大奖》 2018年的间隙告诉Moneycontrol，非银行金融公司（NBFC）的痛苦正在减轻，并且在进行大幅调整后查看质量名称的时机已经成熟。
他们补充说，但是，最好将败类或劣质名称与好名称区分开。
他们列举了偿还债务和合理估值之类的原因，作为研究此类名称的原因之一。
关“人们担心这些公司有能力偿还债务，所有NBFC都履行了义务。Emkay的Krishna Kumar Karwa在一次互动中说。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热有趣的是，全球研究公司里昂证券（CLSA）也强调了这一事实，同时指出了该领域的相关风险。它说，大多数NBFC已经能够通过银行贷款，抛售或商业票据（CP）的组合进行近期再融资，并补充说，下一个障碍是第四季度的过渡。但是，对于因资金成本增加等因素而导致的NBFC增长速度放缓持谨慎态度。
“增长将仍然是该行业的挑战，我们了解到，在总体信用水平上，NBFC / HFC信用增长在过去两年的复合年增长率为20％之后的接下来的6-12个月中可以放缓至10-15％。”
同时，独立市场专家Ambareesh Baliga认为，如果市场进一步调整，优质品牌将有购买机会。他说：“在住房金融公司中，不能一口气涂上所有NBFC。这是押注HDFC和LIC Housing Finance的绝佳机会。”但是，人们不能忽视短期责任的不匹配，因为某些败类的名称可能会违约。
IndoStar Capital首席执行官R Sridhar在“ NBFC危机及其对金融服务业的影响”小组讨论中也表达了类似的信心。
他说：“旋风已经过去，没有太多混乱……该党将继续下去。”尽管他确实增加了警告，但可能存在资产负债不匹配和杠杆问题，这可能会导致某些NBFC的股本回报。他说，与融资来源的新型伙伴关系应尽快发展。
