印度储备银行提出的为金融科技设立监管沙盒的最新提议受到金融科技界人士的称赞。该草案将允许金融科技公司在市场上自由地对其产品和服务进行测试，而不会受到许多监管规范的干扰。
在没有监管规范的严格干扰的情况下，金融科技初创企业能够测试其产品和服务，因此，该领域的初创企业相信RS将增加他们以更快的速度在市场上推出更新的创新产品和服务的机会。
Moneycontrol与总部位于孟买的非银行金融公司（NBFC）InCred的创始人兼首席执行官Bhupinder Singh进行了交谈，以了解他认为新提议对金融科技公司意味着什么。该公司专注于各种消费贷款和中小企业贷款。
关辛格认为，印度储备银行的新举动将为金融科技提供急需的公平竞争环境，迄今为止，金融科技一直受“传统”监管准则支配。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者揭秘新时代金融科技的治理，风险和合规性Lalit Modi在共同驳回其股权出售要求后抨击Godfrey Philips，称其为“公然骗子”辛格（Singh）洞悉了新的RS对金融科技公司的好处，并强调了它与传统监管规范的不同之处。他还谈到了其他方面，例如金融科技公司如何更轻松地在市场上快速推出其产品或服务，以及新的RS如何促进社区发展。
问：您如何看待拟议的监管沙箱将为当今该国的金融技术提供一个公平的竞争环境？
辛格：要了解其优势，您必须意识到传统的金融科技监管格式是如何工作的。金融科技平台必须遵守法规的规定准则，该准则是根据传统金融服务制定的。所有此类法规都有历史性的财务背景，在当前财务情况下可能会或可能不会相关。另一方面，金融科技平台使用完全不同的技术驱动方法来解决现有问题。因此，可能与传统FI有关的法规可能不利于金融科技平台。但是，它必须遵守。
最终，金融科技平台具有两种选择，即等待更新的法规或在现有情况下找到中途解决方案。无论哪种方式，它们都处于不规则的竞争环境中，这对他们以及整个市场都是不利的。监管沙箱消除了这一挑战。它使金融科技平台能够在受保护的环境中尝试其创新，而不会带来任何系统性风险。这直接减少了创新的“上市时间”。监管沙箱还确保随着金融技术在全球范围内是一个新兴的新兴行业，可以及时扩展创新。
问：因此，您相信新计划将为系统带来整体效率吗？
辛格：是。监管沙箱一直是金融科技领域的长期需求。我相信整个行业都将感谢印度储备银行的这项改革。例如，P2P贷方必须首当其冲受到监管方面的拖延，从而在包括取消货币化在内的多种情况下导致运营效率低下。使用监管沙箱环境可以避免此类情况。
问：加快上市时间被认为是整个练习的主要优势之一。
辛格：明显。在市场上，时间是品牌最终成功的最大决定因素之一。法规瓶颈和延迟不仅阻碍了解决方案在本地的发展，而且使该行业不必要地落后于全球。相反，及时的改革可以促进创新，并为市场上其他相关解决方案铺平道路。
