印度储备银行行长帕特尔（Urjit Patel）今天以“个人原因”辞职。尽管帕特尔（Patel）没有解释辞职的确切原因，但很明显，印度储备银行和政府在很多问题上存在严重分歧。
这是在这两者之间出现的问题的一个低谷。
RBI法第7条
关《印度储备银行法》第7条规定，政府可以与州长协商，向中央银行下达指示。尽管印度储备银行是一个独立的实体，但是如果存在与公共利益有关的问题，政府可以在紧急情况下向中央银行发出指示。
相关新闻巴西表示愿意从印度进口小麦，大米女王表示同意英国离开欧盟NCP，国会任命联盟协调小组成员RBI的历史从未调用过此部分。但是，在10月底，有报告表明政府计划援引这一部分。这被视为是对储备银行自主权的打击，此后随之而来的是总督的低调抗议以示抗议。
归功于中小企业
政府认为，由于印度储备银行的严格贷款规范，对中小企业的信贷已经减少。在11月19日举行的马拉松委员会会议上，印度储备银行董事会表示，银行监管机构应考虑一项重组MSME借款人压力标准资产的计划，该计划的总信贷额度不得超过2.5亿卢比，但要确保金融稳定。尽管储备银行同意这一准则，但惠誉国际评级称这是倒退了一步。
迅速采取纠正措施
RBI的“迅速纠正行动”框架下共有11家公共部门银行。PCA下的企业面临数项限制，包括对非核心活动和贷款的限制。政府和印度储备银行未能就放宽这些针对亏损银行的PCA规则达成共识。要求印度储备银行灵活制定规则，以确保这些银行更容易获得信贷。
在RBI董事会会议上，关于PCA下的银行，决定将由RBI金融监督委员会（BFS）审查此事。相信行长乌尔吉特·帕特尔（Urjit Patel）已表示，该银行不应通过淡化规则来发送错误信息。
印度储备银行的股息政策
政府与印度储备银行之间最严重的分歧之一就是中央银行持有更高的准备金。政府希望印度储备银行（RBI）转移更多的资本作为股息，以便将其用于诸如对陷入困境的银行进行资本重组之类的活动。
印度储备银行理事会在11月19日的会议上决定组建一个专家委员会来审查ECF，其成员和职权范围将由政府和印度储备银行共同确定。
独立支付监管机构
政府建议在印度储备银行以外设立付款监管机构。目前，储备银行是所有支付系统的最高监管机构。印度储备银行希望该机构成为中央银行的内部机构，并且据说还提交了反对该提议的反对意见。该机构将调查所有数字支付，并为在此领域运营的公司制定规则。如果成立一个独立机构，则该监管机构与中央银行之间的监管监督可能会发生冲突。
消息人士还表示，虽然据说11月19日的董事会会议以“和解条款”结束，但印度储备银行行长对上述所有问题表达了自己的强烈看法，并对过去几周的事件表示不满。
为什么帕特尔输了
尽管评论员警告说，政府对印度储备银行的领土的任何入侵都将对“金融市场”造成危害，但有关文字写在墙上-“总督与政府之间的任何战斗都将赢得胜利”。仅由一方：后者。
因为，这不是政府第一次强迫州长要么插队，要么辞职。
最后一位RBI省长辞职是1990年的RN Malhotra，他与当时的FM Yashwant Sinha产生了共鸣。
