悉尼（路透社）-澳大利亚互联网公司TPG电信有限公司最好的选择是从监管机构所遭受的沉重打击中恢复过来，监管机构阻止了其与竞争对手的100亿美元合并要约，而分析师对此表示怀疑，否则任何其他计划能否成功。
美国反托拉斯监管机构周三以竞争担忧为由，阻止了TPG的150亿澳元（100亿美元）合并和英国沃达丰集团（Vodafone Group Plc）的一家当地企业合并，由于投资者担心其未来的增长，TPG的股票暴跌。
TPG和沃达丰的合资企业表示，他们将在联邦法院对澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）的决定提出异议，并给自己时间直到明年8月底才能完成交易。
包括TPGs第二大股东在内的分析师和投资者表示，法院的胜利更有可能使该公司的命运复苏，而不是寻求其他选择，例如恢复其于今年1月取消的14亿澳元手机网络的计划。
拥有TPG四分之一股份的华盛顿H Soul Pattinson and Co投资公司董事长罗伯特·米尔纳（Robert Millner）表示，该公司指望法院胜诉，并且没有计划重新考虑建立移动网络。
“我们只是没有财务能力来做到这一点。我们的借款受到了极大的限制。”他在周四接受电话采访时说。
尽管ACCC于12月份首次提出了对这项巨额交易的反托拉斯担忧，但当监管机构以其可能阻碍未来的竞争为由而对其进行封锁时，投资者和分析师感到惊讶。
由于TPG是一家光纤互联网公司，而沃达丰主要销售移动电话服务，因此投资者认为，这两家公司已表明它们与众不同，可以合并。
1月，TPG取消了自己的手机网络计划，理由是他们的信心得到了增强，理由是澳大利亚政府禁止与它签约的有争议的中国零件供应商华为。
ACCC的裁决指出，TPG已退出手机市场，但表示该公司“有能力和商业动机来解决其面临的技术和商业挑战”。
竞争律师和分析师表示，两家公司可能会在法庭上取得成功。
吉尔伯特和托宾斯反托拉斯律师事务所合伙人伊丽莎白·艾弗里（Elizabeth Avery）说：“ TPG目前没有竞争，ACCC认为没有合并可能会进入并进行激烈竞争，这是一个困难的障碍。”案子。
瑞士信贷（Credit Suisse）分析师表示，两家公司的前景“可能会在联邦法院得到改善……但是，TPG能否获得有利的结果仍然不确定，法院程序在未来12个月内可能会继续拖累”。
ACCC专员罗德·西姆斯（Rod Sims）向澳大利亚广播公司（ABC）表示，政府机构“始终了解法院诉讼的前景……我们认为，我们的案子非常有力”。
计划BTPG拥有的选择包括以更高的成本恢复网络部署，与沃达丰（Vodafone）成立合资企业而不是加入两家公司，或者将其先前购买的11亿澳元的移动频谱出售给竞争对手（可能是沃达丰）。
美国银行美林分析师在一份报告中写道：“ TPG还可以将重点转移到新加坡，并试图在SG移动市场（在那里）变得更具竞争力。”
摩根大通（JPMorgan）建议TPG可以重新考虑与另一零件供应商建立移动电话网络的计划，并追赶第一和第二大电信运营商的客户Telstra Corp Ltd和Singapore Telecommunications Optus。
竞争对手曾表示竞争对手比华为贵的竞争对手零件供应商诺基亚和爱立信均拒绝置评。
摩根大通（JPMorgan）分析师在一份报告中说：“法院的判决可能会决定TPM的命运，因为如果法院裁定ACCC赞成，我们不会看到其他对公司有利的选择。”
TPG的股票周四收盘持平，在前一天跌至五个月低点并下跌了13.5％之后，有迹象表明投资者仍不确定结果。
