Sirtex Medical Limited（ASX：SRX）的股票价格在重返澳交所（ASX）董事会后，由于其SARAH临床试验的高度预期结果而受到压力。
进行该试验的目的是比较晚期肝癌（称为肝细胞癌）患者是接受公司专门的选择性内部放射疗法（SIRT）治疗还是索拉非尼作为医学肿瘤学家更广泛使用的竞争性治疗方法更好。
与以前的SIRFLOX试验一样，结果似乎会让分析家和投资界为该公司的未来及其产品销售增长轨迹实际意味着什么而scratch之以鼻。
关键要点是，试验的主要终点失败了，因为根据治疗意图（ITT）并未显示患者的总体生存率高于索拉非尼组。相反，据报道索拉非尼治疗的总生存期为9.9个月，而SIRT则为8个月。
但是，该公司还报告说，在“按方案”（PP）分析的基础上，总体存活率与索拉非尼相同，差异是通过进行试验时两种略微不同的患者分配方法来解释的。
将ITT与PP临床结果进行比较的这种“另类事实”场景可能会使投资者感到困惑，尽管底线似乎是该公司很难主张应该在SIR-Spheres中推广SIR-Spheres。根据ITT数据得出的治疗方案表明，索拉非尼在总体生存率方面仍是优越的治疗方案。
据报道，SIRT治疗确实在毒性和耐受性方面对患者的副作用较小，如果它能够说服肿瘤学家和美国FDA等监管机构对PP的研究成果有价值，则对公司有利。
外表
Sirtex是前市场宠儿，在其基金经理界的拉拉队的支持下，例如Hunter Hall。在前CEO出售价值200万美元的股票仅数月后，该公司宣布大幅下调评级至预期后，最近遭受重创。
它不难为这家公司做出积极的投资案例，尽管它不容易描绘出看跌的景象，要么销售增长急剧放缓，而且该公司有失去市场份额给竞争对手的风险，如BTG TheraSpheres。
它还值得记住的是，在快速发展的医学肿瘤学领域中，它位于治疗频谱底部的一招小马，因此很容易被迅速破坏。由于这些原因，我不是股票的买家，尽管它确实将于今年晚些时候发布更多的临床试验结果，这可能有助于提供促进其销售增长并为该产品在未来提供更稳固地位所需的证据。
