首次公开募股（IPO）对投资者可能极为诱人。在澳大利亚市场基本稳定的情况下，经过数月对相同的老银行和矿商的阅读，新的，令人兴奋的和创新的股票似乎像是一口新鲜空气。
通过查看本文在过去几年中失败的一些IPO，您可以训练自己在未来股票中明显具有相同功能时要保持警惕。
那么，表现最差的是什么？他们出了什么问题？
近年来最臭名昭著，最引人注目的是Dick Smith Holdings Ltd（ASX：DSH）。有一些主要因素导致了零售商的下降。首先是无法清除的库存水平上升。这主要是由于零售商决定维持高水平的自有品牌商品。显然，消费者对这些“无品牌”的配件和产品不满意。
差的决策也导致库存过多。库存过多表明客户没有支付现金，也没有需求产品。同时，必须支付供应商，员工和租金。在这种情况下，现金迅速减少。
教训：零售业比大多数行业更容易评估。在购买散户股票之前，先进入商店逛逛。你会买什么吗？商店满了吗？是否有打折促销产品的尝试？在商店中半小时，将为您提供与您阅读的任何文章一样多的洞察力。
一尘不染集团控股有限公司（ASX：SPO）是另一个令人失望的私募股权流动资金。最初，投资者被公司的防御性质所吸引–无论经济状况如何，医院，办公室和采矿营地都仍然必须清洁和维护。
但是，现在很明显，Spotless在竞争激烈的市场中竞争，其提价能力有限。它也受到工资成本，罚款率以及新合同招标所带来的成本上升的影响。
教训：确保您了解公司的成本和竞争环境。一尘不染的价格面临激烈的竞争，因此容易受到竞争对手的压制。结果，它也无法提高价格以弥补不断上涨的工资成本。即使公司可以保持收入稳定，这也会导致利润下降。
Reffind Ltd（ASX：RFN）是最近上市的许多小型科技股之一。在以0.26美元的价格首次亮相后，它上涨至1.93美元。现在，它的投资组合比0.15美元的水平低了92％。
Reffind为公司提供了软件，可以使企业更轻松，更轻松地进行交互，调查和培训员工。它以令人印象深刻的客户名单进入市场，并在接下来的几个月中定期增加建筑，法律和酒店业的蓝筹领导者。
管理层花费大量现金进行国际旅行以尝试快速发展业务。但是，该公司无法增加客户和赚钱的速度，无法弥补其消耗的现金。这导致了融资，之后不久便调降了预测。
经验教训：对于科技公司而言，银行现金至关重要。如果一家公司花钱太快，几乎可以肯定，它会重返市场以获取更多现金。这将降低现有持有人的股份价值。
