律师说，有必要放松对印度金融科技行业的监管，以促进金融普惠，同时观察到对诸如加密货币之类的技术的禁令将推动它们在国外发展。
倡导者普拉蒂巴·哈恩（Pratibha Jain）在达沃斯世界经济论坛上说，虽然法规对于确保金融科技解决方案不用于洗钱或恐怖融资至关重要，但禁止新技术会产生反效果。
Nishith Desai Associates的创始人兼新德里负责人Jain受邀在WEF里海周演讲。会议重点关注里海地区，将其作为未来全球社会和经济的重要组成部分。
关她在“现代金融科技行业的反洗钱和反恐融资（AMLCTF）系统”会议上发言。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热公司律师说：“随着技术的不断发展，随着技术的变化，规定性法律将变得过时，禁止加密货币之类的技术只会将其推向印度以外的市场。”
与加密货币有关的问题正在最高法院审理中。一批请愿书挑战了印度储备银行的一项通知，该通知禁止银行和金融机构提供与加密货币有关的服务。
加密货币是数字货币，其中使用加密技术来调节货币单位的生成并验证资金的转移，它们独立于中央银行运作。
贾恩进一步说：“反洗钱和反恐融资法规无疑对于像印度这样的平行现金经济和恐怖主义融资国家非常重要，这不仅是对国家安全的重大挑战，而且对经济增长与发展。
“从这个意义上讲，它们有助于保护法治和民主。它们对国际安全也很重要”。
贾恩说，在强调法规的含义时，法规必须是平衡的，基于原则的，而不是基于规则的。
贾恩（Jain）说，有关当局认真考虑了三个问题-金融科技公司为金融普惠提供解决方案的效力，无数法律以及防止政府滥用此类法律的保障措施。
