1月9日，代理咨询公司InGovern Research已要求印度证券交易委员会（SEBI）指示Sterling and Wilson Solar（SWSL）的发起人Shapoorji Pallonji Group（SPG）向公众提供退出要约不符合SEBI（ICDR）规定的价格的小股东，因为没有达到其IPO目标。
由Shapoorji Pallonji集团和Daruvala家族推动的工程，采购和建筑（EPC）公司SWSL通过发起人提出的出售股票要约的方式于2019年8月在股票交易所上市。出售股份的提议使发起人提高了卢比。通过首次公开募股（IPO）募集资金285亿。
IPO的主要目的是将募集的资金用于在上市后90天内偿还SWSL的256.3亿卢比的贷款。但是，自公司股票上市以来的三个月内，计划发生变化，因此要求延长偿还贷款的期限。截至2019年12月31日，即上市后133天，SWSL仅收到100亿卢比。
关InGovern Research在其研究报告中声称，由于要约的目的，发起人没有履行义务，导致IPO投资者的投资价值损失超过60％，因为股价从发行中下跌卢比的价格。780至卢比。截至2020年1月6日为310卢比，公共少数股东损失170亿卢比。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热InGovern还争辩说，如果IPO招股说明书中的发行对象或要约发生变化，则2018年SEBI（ICDR）条例允许发起人向异议股东提供退出要约。
“由于少数股东的财富（超过170亿卢比）大幅缩水，并失去了投资者的信任，该集团的声誉似乎很高。为了兑现这一声誉，SP（Shapoorji Pallonji）集团应为公众少数股东提供退出选择。这是少数股东的要求，SEBI应该强迫发起人为少数股东提供退出期权。” InGovern Research创始人兼董事总经理Shriram Subramanian说。
Shapoorji Pallonji发起人发言人的回应说：“该报告实际上包含了错误，误导和未经证实的陈述。"
“我们完全否认招股说明书中有任何误导性陈述。作为OFS，发起人没有义务提及收益的使用。实际上，即使法律没有要求，发起人还是本着诚意进行了披露。因此，没有法律上的违约。
发言人的回应还指出：“根据上述报告，要约的目的是使发起人能够偿还贷款，但是，实际上，要约的目的是为股东提供流动性以及股权的上市，包括但不限于提高知名度，品牌形象。所得款项的使用是发起人的附加意图，不能直接解释为要约的目的。发起人希望声明这一意图是完整的，并通过促进在2019年12月31日之前偿还100亿卢比来适当证明。”
“报告还提到，股价下跌仅是由于未偿还贷款所致。重要的是要注意，董事会在批准还款时间表时征收了100个基点的额外利息，并且由于改期而没有给Sterling and Wilson Solar Limited造成财务损失，将股票价格的下跌与此挂钩是不合逻辑的方面。我们谨指出，共享动向是有多种原因的，对此指控没有任何理由。”发言人说。
