路透社）-自十多年前全球信贷危机以来，美联储（Fed）旨在控制货币政策的关键利率首次突破了央行目标区间的上限。
纽约联储的数据显示，周二银行相互收取借入准备金的有效利率或平均利率在周二升至2.30％，高于美联储当前目标区间2.00％-2.25％。
评论：牛津经济大学宏观战略总监GAURAV SAROLIYA
“它给人的印象是，或者证实了市场的某些担忧，因为美联储已经失去了对货币市场流动性的控制，因此无法控制其目标利率。在这方面，除非他们相对迅速地控制它，否则这可能是一个置信度很高的发展。如果短期货币市场利率持续上升，可能会向其他市场产生溢出效应，例如美元离岸融资市场，这可能会使美元走高并收紧金融状况，而不仅限于美国。这将损害全球贸易和跨境资本流动。如果任其发展下去，可能会产生非常强大的溢出效应。
“这种情况持续了这么长时间，您已经看到了一些政策回应。人们认为这是一个本地化的回购市场事件，但实际上，如果您从表面上看，周一对美元会产生一些影响。并非完全没有发生溢出的情况，但是如果压力继续存在，您将看到更多的美元力量。
“但最终流动性是一种信心游戏。大部分钱都是凭空赚的。因此，如果放任自由街上的这些人失去控制的信心消失了，那么到那时，这将是对美元现金的真正争夺。对于美联储来说，控制这一点很重要。”
威尔沃·德尔维奇（Willie DELWICHE），投资策略师，鲍尔德，密尔沃基“可能没什么。人们可能用它来解释这种季节性的，技术性的事情。但是，存在着经济中的货币供不应求的麻烦。”
“如果你退后一步，美联储的宽松政策在很大程度上是非常实验性的。这个拧紧阶段是极其试验的。您只有在真正参与其中之前，才意识到发生了什么，然后开始看到其中一些东西，这可能就是发生了什么。”
“如果有人说，嘿，这会让我更加放心，嘿，这可能会发生，它发生了，然后人们说，但不要担心其余的事情，它会很好的。取而代之的是，它令人惊讶，人们很快说，这没什么大不了的。您一开始并没有预料到它，那么您怎么能说它之后没有其他问题了？”
肯·波卡里（KEN POLCARI），管理主要人员，纽约约瑟夫·约瑟夫·约瑟夫·资产管理公司
“我不会说每个人都像以前那样陷入恐慌之中，记得两个星期前。十年倒挂的那一刻就出现了恐慌。基于昨晚发生的事情，我今天不会感到惊慌。但是，这可能表明可能正在形成一个更广泛的潜在趋势，因此，为了不失控制，美联储将不得不紧随其后。我不认为这是令人担忧的信号，我认为这是一种畸变。美联储一直在做这些隔夜的回购，这是他们为该系统提供资金的一部分。其中很大一部分是由于即将缴纳的巨额税款而导致的，大公司必须为此缴纳税款，因此，这是原因的一部分，这是很合理的。这就是为什么我不一定要提高警钟的原因，哦，天哪，事情已经过去了，我不认为是那样。我也不认为美联储正在失去控制权，但是话虽这么说，如果这种情况继续下去，如果明天是同一件事，第二天也是同一件事，那么我会说背后还有更多，但我现在不会说。
“我们仍然要比现在更接近最高点，因此，今天宣布将利率降低25个基点的声明实际上可能产生该谣言，新闻报道。因为他们使市场重新回到高点，所以现在他们将宣布这一消息，因此当人们在过去几天中获利时，看到今天市场受到打击，这不会令我感到惊讶。”
美国亚特兰大宏观策略师，迈克尔·斯科尔德斯（MICHAEL SKORDELES）
“大的收获不是什么大问题。许多公司已经将资金存放在货币市场中，但是由于美联储继续降低利率的期望，如果将其存放更长的时间，为什么还要将其保留在货币市场中呢？美联储为什么要介入？他们过去总是这样做。但是由于流动性泛滥，所以没有太多需要。既然利率正在下降，人们正在转移资金，而不是将其存入货币市场，那么就有机会出现资金不匹配的情况。我们的观点是它相当简单，没什么大不了的。没有看到有人在强调这一点的压力迹象。”
“这（联邦基金利率的跳跃）是锁，股票和桶在货币市场上（推高）联邦基金利率的资金不匹配。”
纽约国企总价负责人SUBADRA RAJAPPA
“这增加了不确定性，回购市场规模超过1万亿美元，当您开始看到如此巨大的资金压力时，表明它可能有储备需求。”
“真正的问题是，美联储将如何确保我们在回购市场上没有这种波动性，并通过回购设施对此做出反应并为交易者提供现金。问题是他们应该做更多的事情吗？随着有效联邦基金的激增，这将意味着他们将削减IOER，并且他们可能会引入他们过去讨论过的长期回购工具，或者他们可以开始有机地发展其资产负债表。”
“我认为增加资产负债表或引入固定回购工具还为时过早，但在鲍威尔主席的新闻发布会上，我们可能会获得更多色彩。”
纽约Wrightson ICAP LLC首席经济学家LOU CRANDALL
“当您看到回购利率的所有波动时，联邦储备基金利率便是一个旁注。是的，它高于美联储目标区间的上限。这是超出范围的5个基点。这是一个很小的小姐。”
