农业收入应该征税吗？这个问题已经争论了半个多世纪，几乎每次都有声音呼吁对这种收入征税。最近，Niti Aayog成员Bibek Debroy煽动大黄蜂的巢穴，他说应该对超过一定门槛的农场收入征税。他的立场得到了经济顾问CEA Arvind Subramanian的支持，他还提倡类似的税收。
那么，让贫穷的农民经受绞刑者的道理是否有意义？
首先，一些农民再也不能归为贫困人口了。考虑一下。1951年，该国只有8500台拖拉机，但目前有430万台拖拉机。印度占世界拖拉机产量的三分之一。据报告，每20个农村家庭中就有一个拥有拖拉机。一台20马力的小型拖拉机的价格约为255万卢比。换句话说，百分之五的农村人口有能力购买拖拉机。
关良好的季风通常与印度汽车制造商的命运息息相关。倾泻时，两轮和四轮车的销量猛增，反之亦然。印度最大的汽车制造商马鲁蒂（Maruti）占有近50％的市场份额，在农村市场中每三辆汽车中就有一辆出售。可以肯定地说，如果一个农民赚了足够的钱来买车，他也可以纳税。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米中心计划建立国家商业登记册：报告高回报
对农业收入征税也有两个重要原因。首先，14％的农业家庭拥有的土地超过2公顷或约5英亩。根据作物的不同，农民的收入在每英亩25,000卢比到10万卢比之间。种植园作物往往会产生更高的收益，尤其是在植物长大以后并且需要较少的管理努力的时候。
有许多传统的地主坐在大片土地上，并从农业收入中赚取可观的金钱。其中一些“农民”凭借自己的统治地位加入政治，现在通过投射贫穷的农民形象来挽救他们的收入来源而大声疾呼。
还请注意：提交所得税申报表？要记住的10个关键点？另外，农业收入被用作避免纳税的借口。Mint的社论指出，在2014-15评估年度，对农业收入免税的十大索赔人中有九个是公司。已有媒体报道，甚至电影界人士和实业家也将自己归类为农民以购买农地或出示农业税费。
2014年税务管理改革委员会的报告（《铸币局》编辑引用）说：非农业者的农业收入正越来越多地被用作避税和洗钱的渠道，从而导致每年收入中的千千万万泄漏。
Debroy指出，在2014-15年度，有307个人申报的农业收入超过了1000万卢比。有许多公司赚取农业收入但不交任何税。
UPA政府于2012年通过美国国家公共财政与政策研究所（NIPFP）发起的一项研究指出，获得大量免税收入是逃税的主要来源。该报告提出了一些建议，以扩大收税员的涉足范围，使之包括农业在内，并以这种举动将有助于遏制黑钱的产生为理由。
对贫穷的农民征税绝对没有逻辑，但是现在是时候让我们认识到一个富有的农民，他在穷人面前炫耀自己的财富，利用政府的所有补贴和赠品，向银行免税。
