CBDT主席安妮塔·卡普尔（Anita Kapur）今天说，仲裁不是解决税收争端的最佳方法，他强调印度的法律制度足以应付税收问题。“必须理解，如果MAP（共同协议程序）有效，则无需仲裁。”她说：“由于税收是一项主权权利，而代表两个主权者的两个主管部门无法解决争端，那么您将如何确保仲裁裁决将是公平的，”她补充说。
“我认为我们需要与MAP以及国内法律体系一起生活。幸运的是，印度的法学界已经公认为公正。因此，如果MAP无法解决，如果印度法学无法回应，那么仲裁就不是解决方案。”她在Assocham事件中说。
政府已就200亿卢比的沃达丰税务争议进行了仲裁。双方均已任命其仲裁员，但尚未决定第三位仲裁员。关于凯恩，政府已同意加入仲裁，以解决10,247千万卢比的税收争议，并将很快任命其仲裁员。
关关于黑钱法，中央直接税局（CBDT）主席说，这是严厉的，因为我们要解决的是普通法多年来无法解决的问题。她说：“我们应向该国保证至少要有明确的法律和严格的法律，以便处理这种威胁。”卡普尔还说，该部门愿意根据收到的询问澄清与黑钱法有关的程序。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告她说：“我们一直在发布常见问题解答，在合规性窗口上，我们对提出的查询发布了三套答复，我们愿意就黑钱程序中存在问题的问题发表答复。”她还说，CBDT试图在行政方面解决问题，但建议业界不要夸大此类问题。她说：“我们不想收回我们无权追讨的税款，我们希望按照我们的法律有义务追讨的税款。”
最高裁定委员会主席V S Sirpurkar在此场合表示，应立即向业界和专家提出建议，以便简化法律而不是批评法律。“竞争法存在许多缺陷。我敢说，有些规定是无法理解的，因为该规定怎么可能存在……应该问律师。”
他补充说：“当委员会邀请对（法律）意见时，他们在框架时没有提出建议。”
