摩根大通的贾汉吉尔·阿齐兹（Jahangir Aziz）这个词令人不安，这是因为财政部长逐渐从对直接税的依赖转变为对间接税的更多依赖。
据阿齐兹说，印度税制的问题从来不是我们没有在间接税桶中征税，而是在直接税桶中征税不多，但是随着服务税的增加，消费税和进口税的增加-向间接税的这种转变将是一件困难的事情。Dhruva Advisors的Dinesh Kanabar说，消除FPI和FDI之间的区别是非常可喜的举动。Kanabar还对将特许权使用费预提税从25％降低到10％感到满意，并将其视为印度制造的绝对利好。卡纳巴尔表示，FM将FII的最低替代税（MAT）落后，并将通用反避税规则（GAAR）推迟了两年。据Kanabar所说，还有进一步的澄清，即只有当超过50％的资产在印度时，海外转让才被视为应纳税。
同样，公司律师HP Ranina对预算提案也非常满意。宣布的税收改革举措将照顾到社会的所有阶层–穷人，中产阶级。FM还同情弱势群体和老年人的需求，养老金领取者都是突破性的计划。
关拉尼纳说：“使印度人民今后更加依赖养老金，因为它们的寿命将更长，所有这些都是已宣布的极好的措施。”拉尼纳说，有30％到25％的建议是FM接受的。
Jahangir AzizAsia Economic Research / JP MorganBudget 2018：阿齐兹《 2017年预算》说，希望政府不会在宏观经济稳定上做出让步：注重财政整顿重点；怀疑交易税难以衡量无与伦比的印度现金禁令的影响：摩根大通毕马威印度公司的萨钦·梅农（Sachin Menon）对消费税名义上从12.36％增至12.5％感到有些惊讶，因为如果在即将到来的商品及服务税（GST）体制下，制成品的税率应该降低，那为什么现在要提高它。
梅农补充说，这种消费税的增加与印度制造运动背道而驰。
以下是讨论的逐字记录。
拉莎：即使在宏观经济方面也有重大举措，未实现财政赤字目标，将所有目标都推迟了一年，印度储备银行（RBI）显然将成为具有该目标的通胀目标银行6议会或政府为今年确定的目标百分比是多少，首先对这些和其他事情有何想法？
阿齐兹：预算中显然有一些非常进步，非常前瞻性的要素，但是它们又与我不特别喜欢的方面混合在一起，但要回到你已经指出的要点，就是要改变《中央银行法》的举动和通货膨胀目标有待确定。进入独立债务管理办公室的举动显然对货币基金是有利的。
我有点怀疑我们正在逐渐摆脱对直接税的依赖，而对越来越多的直接税的依赖。印度税制的问题从来没有在于我们在间接税制中没有收取足够的税。我们在直接税制中收税不是很多，但是如果您看一下我们在直接税制中所从事的工作，我将向您承认，我们不知道免税额是多少，而在税率上，我们正在削减税率，我们正在缩小基础，以提供更多的所得税免税额。因此，对直接税的依赖越来越少，我们越来越依赖间接税，服务税在增加，消费税在增加，进口税在增加，它们可能还有其他原因，但是转移尽可能摆脱困难的事情，那就是直接税收。我觉得很烦。
拉莎：《外汇管理法》（FEMA）的第6节正在修订，所有对权益工具的资本管制，现在已从印度储备银行（RBI）移交给政府。现在，这是否意味着我们以前从印度储备银行获得澄清的所有这些期权定价都不在印度储备银行的帐目范围之内，作为公民是好是坏？
假名：两件分开的事情。首先，我们看到外国证券投资人（FPI）和外国直接投资（FDI）限制的合并，因此现在我们看到了复合限制，这是行业很长一段时间以来一直要求的。其次，我们看到这已从印度储备银行转向政府，这是一个可喜的举动，我将告诉您为什么？到今天为止，有东西掉在两个凳子之间。政府已经发布了政策，然后花了一些时间才通知印度储备银行，我可以举几个例子，关于有限责任合伙企业（LLP）的外国投资就是一个典型的例子，仅仅是因为政府的两个部门在谈论彼此之间的事情只是被延迟了。因此，它只是从两个变为一个，这是一个可喜的一步。
拉莎：您对税收变动有何看法？
兰妮娜：我认为税收的改变是非常有益的。他照顾了社会的各个方面。他强调穷人，中产阶级，老一辈，新的养老金计划，我认为所有这些都是开创性的建议。由于印度人民将拥有更长的寿命，因此使他们将来更加依赖养老金–所有这些都是已宣布的出色措施。
我认为他对社会弱势群体给予了很多同情的信任。因此，我认为这是一个非常受欢迎的预算，除了在未来四年内将公司税降低到25％的事实。我认为这是财政部长所做的很好的建议。我对预算案感到非常满意。
森希尔我看到了您较早的新闻稿，您说您欢迎时间表，但现在推迟了整整一年？
梅农是的，但是从2016年4月1日起，无论我们是否有能力实施或实施该计划，企业界都有足够的保留意见。结果，对商品和服务税（GST）进行的任何讨论都被轻描淡写了，我相信，随着这一公告的发布，这种讨论势必会加速。
森希尔但是我们之前有最后期限，那么，什么使您有信心实现这一目标呢？
梅农当然，这是一项艰巨的任务。政府必须采取更快的行动，因为所有事情都在考虑是否有能力在预算会议上通过该宪法修正案。如果发生这种情况，那么事情可以更快地发生，因此就GST而言，这是关键。
有关整个讨论，请观看随附的视频。
